Accueil Sois un ami Histoires vraies N°52 – Un chercheur en robotique découvre la vie…

Histoires vraies N°52 – Un chercheur en robotique découvre la vie…

- Imprimer ce texte - Cliquez sur mon nom pour m'envoyer un message

Partagez cette page avec :

Un chercheur en robotique
découvre la vie…

Massimo Tistarelli est professeur à
l’université de Sassari, en Italie.
Il est rédacteur en chef adjoint de
trois revues scientifiques
internationales et a co-écrit plus
d’une centaine d’articles spécialisés.

Ses recherches portent sur la
reconnaissance faciale chez
l’humain et sur des gestes
aussi simples, en apparence,
qu’attraper une balle.

Il s’inspire du fonctionnement de
la vue chez l’humain pour fabriquer
des systèmes de vision pour robots.

*******

Mes parents étaient catholiques non
pratiquants. Mais en grandissant, j’ai
plutôt été attiré par l’athéisme.

J’avais appris que la vie était le fruit
de l’évolution et, pour moi, c’était un
fait.

Cela dit, même si je ne croyais pas en
un Être créateur, je me disais qu’il
devait y avoir quelque chose au-dessus
de nous.

Pour découvrir ce que c’était, je me
suis intéressé au bouddhisme, à
l’hindouisme et au taoïsme. Mais
je suis resté sur ma faim.

Enfant, j’étais fasciné par les machines.
Je démontais même mes jouets
électriques pour les remonter ensuite.

Et puis, mon père travaillant dans la
télécommunication, je le bombardais
de questions sur le fonctionnement
des radios et des téléphones.

J’ai étudié l’électronique à l’université
de Gênes et, par la suite, j’ai obtenu un
doctorat en robotique. Je me suis
spécialisé dans l’étude du système
visuel humain et l’application de ses
principes à la robotique.

Parce qu’il est d’une ingéniosité
merveilleuse. Ce système désigne bien
plus que les yeux ; il comprend même
le moyen d’interpréter ce qu’on voit.

Prenons l’exemple de l’interception
d’une balle. Quand vous courez pour
l’attraper, votre cristallin règle  la
mise au point de l’image sur la
couche antérieure de votre rétine.

Cette image se déplace ensuite sur
votre rétine en fonction des
mouvements tant de la balle que
de votre œil. Évidemment, dans le
cas présent, vous gardez votre œil
fixé sur l’objet. Son image
s’immobilise donc sur votre rétine
tandis que tout le reste « bouge ».

Dans le même temps, votre
système visuel calcule la
vitesse et la trajectoire de la
balle.

Ce qui est incroyable, c’est
que les calculs commencent
directement dans la rétine
tandis que votre œil évalue
le mouvement de la balle
par rapport au reste.

Votre nerf optique communique
alors le signal formé par la rétine
à votre cerveau. Celui-ci analyse
les informations plus en détail et
vous commande d’intercepter la
balle. Tout ce processus est
d’une complexité fascinante.

En 1990, j’ai séjourné plusieurs
mois en Irlande, à Dublin.
J’effectuais des recherches au
Trinity Collège.

Durant le voyage de retour, ma
femme et moi avons discuté de
l’avenir de nos enfants.

Nous avons aussi rendu visite à
ma sœur, qui est croyante. Elle
m’a offert un livre qui parle sur
l’origine de la vie et la différence
entre l’Evolution et la Création.

J’ai été impressionné par la
précision des recherches qui
ont été faites dans cet ouvrage.

J’ai soudain pris conscience
que j’avais accepté la théorie
de l’évolution sans vraiment
me demander si elle était
fondée.

Par exemple, j’avais toujours
supposé que les fossiles
témoignaient en faveur de
l’évolution. Mais il n’en est
rien.

En fait, plus je me penchais sur
cette théorie, plus j’acquérais la
conviction qu’elle reposait sur
des affirmations catégoriques
mais sans fondement.

J’ai réfléchi à mes recherches
en robotique. Qui était l’auteur
des modèles que je copiais ?

Je ne pourrais jamais concevoir
un robot capable d’attraper une
balle comme l’humain le fait.

Un robot peut être programmé
pour accomplir ce geste, mais
seulement dans des conditions
prédéterminées.

Si celles-ci ne sont pas respectées,
il en est incapable. Notre aptitude
à apprendre est infiniment
supérieure à celle d’une machine.

Et pourtant, même la plus simple
des machines a un fabriquant !
Ce n’est qu’une des nombreuses
raisons qui m’ont convaincu que
nous avons un Créateur.

Pour des gens comme moi, qui
aiment aller au fond des choses,
c’est très appréciable.

L’étude de la science est-elle
incompatible avec la foi ?
Bien au contraire ! Elle la
renforce !

Prenons l’exemple de la
reconnaissance faciale.
Un bébé exerce cette faculté
quelques heures seulement
après sa naissance. Vous et
moi reconnaissons
instantanément un ami, même
au milieu d’une foule. Nous
allons jusqu’à discerner son
humeur.

Or, cette reconnaissance
implique le traitement d’un
nombre incalculable
d’informations à une vitesse
phénoménale. Et nous n’en
avons peut-être même pas
conscience…

Je suis pleinement convaincu
que notre système visuel est
un cadeau inestimable de
Dieu.

Tous ses dons, la Bible y
compris, me poussent à le
remercier et à parler de lui
à mon prochain. Après tout,
c’est bien normal de lui
attribuer le mérite de ses
œuvres !

***********************

Commentaire Patrick

Ici, on retrouve la même démarche
trouver un sens à la vie, et à sa vie.

Massimo a réalisé qu’il avait apprit
l’enseignement de la Théorie de
l’Evolution comme un fait sans
vraiment se poser des questions
sérieuses sur cette théorie.

Mais petit peu à petit peu, il a
commencé à mettre les pièces du
puzzle à la bonne place. Il a enfin
découvert qui était le Créateur de
ce merveilleux puzzle.

Sa démarche comme celles de
nombreuses autres personnes :

découvrir d’où vient la vie,
découvrir qu’il y a un Créateur
et un archithèque derrière la
création entière. Que nous
sommes ici, sur cette terre,
pour une bonne raison.

Il suffit de lever les yeux pour
s’apercevoir qu’il existe bel et
bien un Dieu aimant qui a fait
toutes ces choses.

***********************

 

 

Imprimer ce texte - Cliquez ici pour recevoir ce texte par courriel
Partagez cette page avec :
Sois un ami
Je suis ce qu’on peut appeler un « Don Quichotte » de la plume. Ce qui fait qu’un écrivain devient un artiste, c’est qu’il découvre sa vraie personnalité dans ses écrits. Il n’est pas assujetti aux « On dit », où, « Il ne faut pas que j’écrive cela ». Il est vrai avec l’inspiration qui lui est donnée, pure dans ses pensées. Le prix d’une telle liberté est : « Si tu peux être vrai avec toi-même, tu ne peux être faux avec personne » Patrick Etienne
Cliquez sur mon nom pour m'envoyer un message